环球门户网

谷歌希望用免费版本取代杜比全景声和视觉

更新时间:2024-11-07 00:03:23

导读 根据Protocol的一份报告,谷歌正计划推出与杜比视界HDR和杜比全景声3D音频相当的自有品牌,并试图说服制造商支持它。(在新标签中打开)(通过...

根据Protocol的一份报告,谷歌正计划推出与杜比视界HDR和杜比全景声3D音频相当的自有品牌,并试图说服制造商支持它。(在新标签中打开)(通过FlatpanelsHD(在新标签中打开))。协议表示,它已经看到了谷歌向硬件制造商展示的视频,该计划被称为鱼子酱项目。

杜比视界是大多数最好的4K电视中使用的高级HDR格式,而大多数最好的条形音箱都支持杜比全景声,现在是一个巨大的卖点。

谷歌对制造商的大力推动是这两种新格式将是免版税的,这意味着制造商不必向谷歌支付任何费用来包括对它们的支持。正如FlatpanelsHD所指出的,杜比视界的成本高达每台设备3美元,而杜比全景声的成本尚未得到证实。

AV爱好者会在这里注意到,杜比视界已经有一个免版税的替代方案:HDR10+。我们会回到这一点——我怀疑这与谷歌的最终计划有关。

听起来YouTube是谷歌的主要关注点——流媒体网站目前支持基本的HDR(称为HDR10),但不支持更高级的杜比视界版本或HDR10+。而且它不支持任何3D音频标准(目前使用的两个标准通常是DolbyAtmos和DTS:X,但Atmos是迄今为止受支持最好的选项)。

但新格式也将推动Android手机的发展。iPhone包括对杜比视界和全景声的支持,但你在Android上大多得不到这个——三星支持HDR10+和杜比全景声,但仅此而已。谷歌当然希望它能说服Netflix、迪士尼和其他公司支持其新格式,这样您就可以在所有Android设备上获得与在iPhone上获得相同质量的HDR和音频。

视频和音频技术的世界已经足够混乱,并且充满了难以理解的命名约定。我们最不需要的就是更多……但听起来谷歌的整个计划是避免这种情况,这很聪明,有两个原因。

让我们从技术方面开始。根据协议,谷歌表示该计划是为其新格式“利用现有编解码器”(“编解码器”是将视频或音频编码和压缩到我们使用的文件中的技术的名称)。如果非要我猜的话,我会说谷歌的新HDR格式将使用AV1视频编解码器和HDR10+支持,这两者都是制造商免费使用的。

音频方面更难预测,但已经有了免版税的3D音频技术。它被称为多维音频,它被用作杜比全景声(DolbyAtmos)的DTS:X竞争对手的基础。我的猜测是谷歌将在现有的音频文件类型中实施这项技术。

这两种方法的优点是它们可能需要电视/电话制造商进行最少的技术更改。所有这些所需的硬件可能在当今销售的大多数电视中都有,因此它可能只需要软件更新即可支持谷歌将现有技术组合成“新”格式的方式。假设这是它的工作原理,它应该会大大增加它在电视上得到支持的机会。

聪明的第二件事是,谷歌的计划是把所有这些技术集中在一个“伞形品牌”下,我想这些名字会像杜比视界和杜比全景声一样简单。你可能不会听到我上面提到的任何技术术语——它们只会被称为“HDRSight”和“HDRSound”之类的东西。

这再次让他们有机会真正被记住——不像HDR10+或DTS:X的奇怪名称。

原则上,我完全支持谷歌的计划。杜比没有充分的理由应该在这里获得所有乐趣,并且在硬件中包括杜比视界和杜比全景声支持的价格是流媒体棒之类的总价格的一个显着部分,因此硬件制造商有机会避免这些费用,但仍然提供高质量的音频很棒。

然而,杜比基本上被留下来巩固它的格式是最好的观看方式的想法,而且这将很难被推翻。杜比不向支持杜比视界或全景声的流媒体服务收费,这就是为什么它们在Netflix、AppleTVPlus、迪士尼Plus、派拉蒙Plus、蓝光等上使用。如果您想从电影和电视中获得最佳质量,杜比已经完全嵌入了它的名字作为您需要的东西。

因此,纯粹出于吸引力和知名度,谷歌正面临一场艰苦的战斗。除了预算替代好东西之外,它如何使自己的格式看起来像其他东西?即使谷歌的新格式与杜比的完全一样,它们仍然很难让人们相信它们——杜比肯定会加强自己的游戏以确保人们有这种感觉。

考虑到这一点,谷歌必须说服流媒体服务支持它。在YouTube上,这很容易——谷歌已经在该网站上自动创建了不同版本的视频,所有这些都基于您上传的原始质量最好的视频。但这可能不是电影流媒体网站的样子——工作室和导演不希望版本自动转换为不同的HDR或音频格式。他们会想要重新制作和检查电影。那将是一个很大的努力。

谷歌大概希望对大量Android设备的支持承诺能够说服服务增加支持,但我不确定这一点。如果购买手机的人以前不关心3D音频,那么有多少人会仅仅因为添加了软件更新而在意?

如果谷歌不能加入这些服务,硬件制造商为什么要加入呢?我提到支持谷歌的新功能在技术上可能很容易,但这仍然需要时间、精力和金钱——如果它看起来不能促进销售,为什么不保存它并坚持使用杜比视界和全景声只在最好的电视上?

我希望谷歌能证明我错了,并为这个领域增加更多的竞争——不过,这可能需要一些远见。

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。