金属增材制造行业近年来出现了许多趋势，包括将(建筑)覆盖率和沉积率提高到更高水平，拓宽材料组合并拓展新市场。不可忽视的一种趋势是低成本“桌面”变体的产品发布数量。问题是他们会成功吗?

对于聚合物3D打印而言，众所周知的业余爱好者市场虽然很受欢迎并且吸引人，但并不是价值所在。市场价值的大部分将基于工业应用。金属增材制造当前服务于高价值行业，出售的大多数打印机都是粉末床熔合，使用昂贵的粉末原料可能会花费超过100万美元。预测该行业将因COVID-19而下降，然后再上升至显着水平，有关更多信息，请参见综合技术市场报告：“2020-2030年金属增材制造”。

当前金属印刷机的高价位使其一直处于航空航天，国防和医疗等高价值行业的领域。粉末床熔合工艺在能源等其他领域正日益受到关注，但需要时间来找到经济上可行的用例。出现了许多替代的打印机过程，包括定向能量沉积(DED)，金属粘结剂喷射，材料喷射等等。该报告重点介绍了所有主要参与者，并针对不同的流程进行了基准对比，从而可以观察到市场空白。

最近的一种趋势是发布“台式”或廉价/负担得起的金属打印机。在这里，我们不是在谈论成本在50万美元左右并针对小到大零件生产的系统，而是在ca左右的系统。$ 100k或以下。这些小型打印机旨在使这项技术更易于使用，并且非常适合用于研究，原型制作和小型替换零件。

有很多参与者以不同的过程进入这个领域。Markforged和Desktop Metal的结合金属方法占据了大多数头条新闻，尽管还有其他采用“水结合”方法挤出颗粒(而不是细丝)和Rapidia的方法。除此之外，还有像One Click Metal(一种通快分拆公司)生产低成本粉末床熔融机的公司，以及Meltio和InssTek等公司分别利用线材和粉末原料生产定向能量沉积装置的公司。一些公司拥有围绕这些低成本打印机的整个业务模型，而另一些公司则将其作为次级项目，而其问题来自经济方面。

为了使这些打印机成功，需要大量的年销售量，这意味着要比以前观察到的采用量大得多。材料的后续销售将不会那么重要，“简单”的设计将减少维修，安装和培训费用。相互矛盾的是，将有软件服务和替代市场，这对于大量安装的用户群可能是有益的。

还有一些打印机限制很快就会被忽略。对于粘结金属工艺，这包括必要的脱脂步骤(带来溶剂考虑，成本影响和零件厚度限制)以及在烧结炉中固结(对尺寸，时间和成本产生影响)。对于其他流程也是如此，尽管它们不是交易突破者(并且不断创新)，但这确实意味着它们并不是最初认识到的小型，廉价，“即插即用”打印机。

接下来是一个重要的问题，即采用什么样的方式。这是一个未知的领域，尽管产品的价格具有吸引力，并且有良好的早期迹象，但市场潜力有许多障碍需要真正实现。竞争形势日趋白热化，Markforged和Desktop Metal之间复杂的法律历史已得到充分记录，并且由于两者都有大量的资金和估值，因此人们对该潜力有着明显的信心。应当指出，两家公司都有其他产品，从长期来看，它们可能会带来更多利润。

IDTechEx发布了有关“2020-2030年金属增材制造”的详细技术报告。这份报告通过深厚的技术知识和大量的初次访谈而深入探讨。详细的市场预测，详细的公司简介，技术基准测试和材料组合评估均包含在此报告中。

除了金属打印机之外，Markforged在连续纤维复合材料的3D打印中也扮演着重要角色。Desktop Metal的光纤打印机也在2019年底进入了这一领域，并且有更多新的和成熟的公司在开发这项技术。这包括广泛的光纤集成，材料选择和设计机会。