从理论上讲，Nvidia 的 RTX 6000 Ada 专业显卡比游戏玩家的 GeForce RTX 4090 旗舰主板具有更多的计算能力。然而，根据@harukaze5719 注意到 的Reddit帖子，当在 3DMark TimeSpy Graphics 基准测试中进行测试时，它实际上无法击败它 。

Nvidia 的 RTX 6000 Ada 48GB 显卡基于 AD102 GPU，启用了 18,176 个 CUDA 内核。虽然 Nvidia 及其合作伙伴没有指定 GPU 的时钟，但他们透露该卡的峰值计算性能为 91.1 FP32 TFLOPS(这表明时钟约为 2,505 MHz)。相比之下，Nvidia 的 GeForce RTX 4090 24GB 使用 AD102 GPU，具有 16,3840 个 CUDA 内核，主频高达 2,520 MHz，额定高达 82.575 FP32 TFLOPS。

这两张卡之间有一个主要区别(尽管它们似乎使用相同的 PCB)：专业卡的额定总板功率高达 300W，而游戏卡的功耗高达 450W，这意味着后者可以比前者在高时钟下运行更长的时间。一方面，这限制了性能，但另一方面，与 GeForce RTX 4090 相比，这增加了 RTX 6000 Ada 的寿命。

这正是两张卡在 3DMark Time Spy Graphics 基准测试中的性能情况。RTX 6000 Ada 的图形分数在最新的 Windows 更新中为 30,158 分(如屏幕截图所示)，但根据发布该分数的个人 Reddit 用户Healthy-Blood-54的说法，它在更新前可以获得 36,844 分 。同时，GeForce RTX 4090 可以轻松获得 40,964 分。

如此低性能的原因当然是相对较低的 GPU 时钟，从测试前几分钟的 3+ GHz 下降到后来的 1.5 GHz 左右。有趣的是，所有者说电路板不会过热，所以它可能会在相对较低的温度下开始降低时钟。

Healthy-Blood-54 解释说：“在完全使用时，核心温度约为 85°C，风扇转速约为 70%。”没有比 [RTX] A6000 [基于 GA102] 响亮。但同样，请记住这些是战斗牌。在出现任何问题之前，这些可能可以在 95°C 核心 24/7 下运行 10 年。成本不仅仅在于 VRAM。”